On s'moque de nous

Pour faire passer quelques mesures pas forcément très populaires, le gouvernement (tous les gouvernements !) nous inonde régulièrement de chiffres et d'études aussi fausses les unes que les autres.
Ce faisant, ils nous prennent pour des billes. Comme disait une ancien pote à moi : "On n'est pris que pour pour des cons".

Il y a les chiffres du chômage, de la natalité, de l'espérance de vie, de l'inflation ... tous aussi trafiqués et tordus pour leur faire dire ce qu'ils ne disent pas.
Les journalistes ... mais y a t-il encore de vrais journalistes ? ... reprennent ces chiffres sans la moindre distance critique. maintenant c'est comme ça, vous balancez une info et hop tout le monde la reprend sans se poser la moindre question. Si vous voulez je peux vous parler des avocats (le fruits)

Je pourrai vous décrire par quel mécanisme l'inflation réelle est sous-estimée en France, mais la démonstration serait peut-être un peu longue et technique. Une chose est sure, il y a un paquet de prestations qui sont indexées sur l'inflation, et les gouvernements ont tout intérêt à la minimiser au maximum.

Pour le chômage c'est un peu pareil. Un chômage qui baisse, officiellement, ça permet de baisser les allocations et de justifier certaines mesures pas très sociales.
On nous dit par exemple que l'on est actuellement en dessous des 7,5% de chômeurs en France. Il s'agit en fait de "demandeurs d'emploi", et ça exclut beaucoup de monde. Ceux qui sont en formation bidon, ceux qui ont été exclus, qui sont dans une période intermédiaire (pas encore inscrits, en période de carence, etc..), ceux qui ne cherchent plus, ceux qui sont mis en invalidité (les Pays-Bas usent énormément de ce mécanisme pour maintenir un taux de chômage artificiellement bas), etc, ect ..

Il y aurait bien un chiffre qui serait beaucoup plus logique, beaucoup plus véridique, et indiscutable : ce serait de prendre en compte le nombre de Français non pas "en recherche d'emploi", mais "en activité", ou même, le nombre d'heure d'activité déclarées chaque mois.
Ce serait si simple, mais non, surtout pas, parce qu'on s'apercevrait alors que ce chiffre est en baisse, alors que c'est bien le seul qui compte (notamment pour le volume des cotisations prélevées).

Bref on nous prend pour des idiots, et personne ne dit rien, ne fait rien.
Tiens, je vais écrire à mon député pour défendre une proposition de loi (décompter le nombre d'actifs plutôt que le nombre de soi-disant demandeurs d'emploi).

C'est une idée, moguilev, écris à ton député.
Pour ma part, ma vision de la situation est très différente.
A l'époque de l'instauration des 35 heures, de la retraite à 60 ans au lieu de 65, etc... etc... je vivais en Afrique noire et mon mari travaillait pour un bureau d'études allemand.
A chaque retour en France, au minimum une fois par an, je constatais une différence de plus en plus importante de taux de change entre le d. mark et le franc français. C'est toujours un mauvais signe. Lors du passage commun à l'euro, il fallait deux fois plus de francs français pour un euro que de d. mark.
Au tout départ, la différence entre les deux monnaies était minime.
En outre, entre temps, notre dette extérieure a gonflé, gonflé... Pas celle des Allemands.
Je constate que toutes ces dernières années nos gouvernants ont imité l'Allemagne dans toute ses mauvaises décisions, jamais dans les bonnes...
Je passais dans les deux pays à chaque fois. J'ai pu suivre cette évolution inverse...

moguilev a écrit:
Tiens, je vais écrire à mon député pour défendre une proposition de loi (décompter le nombre d'actifs plutôt que le nombre de soi-disant demandeurs d'emploi).    

Alors là Moguilev tu prêche un convaincu .. Il est des infos indiscutables établies par tous les employeurs et transmises périodiquement aux services des impôts ... Déclaration d'effectif , montant et paiement TVA par exemple qui est un bon indicateur de l'activité ....DADS : Déclaration annuelle des salaires  qui est tout aussi rigide dans sa tenue et qui est le reflet (entre autres) de la situation des effectifs et des salaires versés durant l'année écoulée .En ce qui concerne les travailleurs indépendants et chefs d'entreprises  il existe certainement des documents déclaratifs qui résument simplement leur situation ...Un simple graphique des variations du cumul de ces documents , sans bricolage , sans ajustement pour  telle ou telle raison ..donnerait une lecture claire et honnête du fonctionnement de l'activité du pays en général et des différents secteurs de l'économie si nécessaire ... mais faire simple ce n'est pas toujours à l'avantage de l'émetteur   ..

Si tu nous passes ta lettre déjà rédigée, moguilev, je pourrai en faire profiter ma députée...

Et oui @scoopy, mais le gros défaut des chiffres "indiscutables" c'est qu'ils ne sont pas aisés à manipuler
Comment les tordre pour leur faire dire ce que l'on souhaite leur faire dire ?

@damkipik, ma députée c'est : madame Charlotte Parmentier-Lecoq, majorité Présidentielle donc.
Aucune chance donc qu'elle accorde la moindre attention à mon courrier. Mais je le ferai quand même et on me répondra surement (un grouillot dont le boulot est de répondre aimablement que oui, oui, c'est intéressant mais que malheureusement ...).

Quoi qu'il en soit je mettrai une copie de mon courrier ici, des fois que ça susciterait des vocations ...

Cela fera, peut-être, plusieurs députés informés au lieu d'un (à condition qu'on prenne la peine d'imprimer, de mettre sous enveloppe et de timbrer (sans timbre rouge...) et de poster ... Plusieurs d'entre nous devraient y parvenir...