La famille d'Alexia Daval reclame plus de 800.000 € à Jonathann Daval

Même si, comme le rappelle l’avocat général Emmanuel Dupic, « aucune somme ne pourra remplacer la perte d’un être aimé », c’est l’heure des demandes de dommages et intérêts dans l’affaire Alexia Daval. La famille de la victime a ainsi réclamé lundi devant la cour d’assises de la Haute-Saône plus de 800.000 € à Jonathann Daval, condamné à vingt-cinq ans de réclusion criminelle en novembre pour le meurtre de son épouse.

Cette audience sur les intérêts civils est intervenue trois mois après le volet pénal de cette affaire ultramédiatisée. Ni Jonathann Daval ni les parties civiles n’étaient présents. La cour rendra sa décision le 25 mai à Vesoul.

Des sommes « disproportionnées » selon les avocats

A l’audience, les avocats de Jonathann Daval ont jugé « disproportionnées » les sommes demandées par les parties civiles. Mais pour Me Jean-Hubert Portejoie, avocat des parents, de la sœur et du beau-frère de la victime, « ces demandes, aussi importantes soient-elles, tiennent compte de la médiatisation, de l’accumulation de drames vécus par les parties civiles et de leurs liens fusionnels avec Alexia ».



« La médiatisation et les mensonges successifs n’entrent pas en compte », a répliqué l’avocat de Jonathann Daval, Me Randall Schwerdorffer pour qui seul le « lien affectif » et « la souffrance de la perte d’un être cher » doivent être indemnisés. « On ne peut pas se prévaloir d’un préjudice lié à la médiatisation quand on y a autant participé », a-t-il renchéri, « c’est un choix, personne n’a été obligé de s’exprimer ».

Les parents de la jeune femme, Jean-Pierre et Isabelle Fouillot, ont demandé 365.000 €, dont 60.000 € de préjudice professionnel après la vente de leur bar-tabac à Gray. « Le montant demandé par les parents nous interpelle, habituellement on est autour de 30.000 € », a plaidé l’une des avocates de Jonathann Daval, Me Ornella Spatafora. La défense a également jugé excessives les indemnités réclamées par la sœur et le beau-frère d’Alexia, soit 100.000 € pour chacun d’entre eux et 30.000 € pour leurs deux enfants, ainsi que celles demandées par une dizaine d’oncles et tantes.

Des parties civiles choquées par les insinuations

« Le préjudice existe, mais on vous demande de le ramener à de plus justes proportions », ont plaidé Mes Spatafora et Schwerdorffer, soulignant l’absence de « démonstration » du lien affectif liant la plupart des parties civiles à Alexia. Mais pour Me Portejoie, « faire croire que les parents d’Alexia tentent de battre monnaie, c’est extrêmement maladroit et faux, ça a choqué les parties civiles ».

Jonathann Daval a été condamné le 21 novembre à 25 ans de réclusion pour le meurtre de son épouse Alexia en 2017. L’informaticien de 36 ans, qui est incarcéré à la maison d’arrêt de Dijon en cellule d’isolement en attendant son transfert en maison centrale, « va mieux, il a repris du poids, il a le moral », a confié sa mère sur les marches du tribunal de Vesoul.

Il a pris 25 ans meme s'il travail en prison il est dans l'incapacité de régler
Peut ètre par la vente de leur maison avec sa part mais ca ne couvrira pas la somme réclamée qui est exhorbitante Environ 3 à 4 fois plus que ce qui est normalement attribué
Apres peut on quantifier monétairement un tel préjudice ? Là est la question

Cette somme me choque et je suis déçue par ces parents.

Famille Thénardier, après la télé-réalité, le fric.

Peut-être que le condamné a fait plusieurs héritages et est à la tête d'une petite fortune. Dans ce cas on peut comprendre. Ce serait une manière de le punir une deuxième fois.
S'il n'a pas grand chose devant lui je ne vois pas à quoi rime cette demande. Je doute que le fonds d'indemnisation accepte de sortir de telles sommes...

Moi je dis qu'ils se font du fric sur la mort de leur fille ça m écoeure ,qu'ils fassent leur deuil !!

qu'il lui pique ce qui lui reste et qu'il le laisse croupir en taule !

si il veulent de l'argent, il peuvent aussi écrire un livre, tourner un film, vendre des images de leur fille etc etc...

je les pensait censé, raté !

Ces parents ne m'ont jamais bien plu... malgré le malheur qui les a frappés. La mère, très coquette, se faisait en quelque sorte "mousser" devant les caméras, fanfaronnait presque. Pour moi cette histoire n'est pas claire et le Jonathan un pauvre type persécuté. Ce n'est pas une raison bien entendu pour tuer son épouse. Là, à quoi bon demander de telles sommes, et de la part de toute la famille en plus, qu'il ne pourra jamais payer. Avec les saisies sur salaire, il sera donc bien puni, ficelé et appauvri jusqu'à la fin de ses jours !

Moi ce qui me perturbe ce sont les commentaires sur les parents, la mère aurait dû venir habillé comme une clocharde, évidemment que jamais ils n'auront cet argent, lui appauvri jusqu'à la fin de ces jours et alors, c’est quoi le problème. Parce que peut-être sa femme avait du caractère cela lui donnait le droit de la tuer. Un comédien, mon gendre fait aussi pleurer dans les chaumières, quand il a voulu étrangler ma fille c'est sans doute sa faute a elle. Si mon futur ex gendre avait réussi a tuer ma fille, je n’auraeu de cesse de le traquer, faire tout ce qui était possible pour y arriver peu importe les moyens, aujourd'hui ce que j’entends c’est que peut-être elle était insupportable, le pauvre. Lui est vivant alors désolé mais il ne va pas me faire pleurer et je trouve facile de porter certains jugements, a chacun de faire comme il peut pour tenir debout.

cette famille est autant honteuse que le bourreau de leur fille

papacoz a écrit:cette famille est autant honteuse que le bourreau de leur fille

Je reste sans voix,  comment ose t’on comparer les deux situations.  Dans ce genre de situation il y a toujours indemnisation, il a été jusqu'à salir le beau frère,  les parents,  et quand je vois ce qui est dit pourquoi ne pas ajouter il n’y a pas de fumée sans feu.  Je ne sais pas si tu as connu ce genre de situation avec une de tes filles,  mais je ne le souhaite pas, si c’était malheureusement ton cas comme nous on verra si tu es toujours aussi vertueux.  Bientôt 10 ans pour nous et rien ne sera jamais assez fort pour qu’il paie, malheureusement au vu de la perception qui est faite de ces pervers manipulateur ils ont encore de beaux jours devant eux.
Jamais je ne me permettrais de commenter l’attitude de ces parents, nous n’y étions pas, que savons nous réellement de l’histoire, nous aujourd'hui encore elle lâche des choses, et franchement quand on voit le personnage on lui donne le bon dieu sans confession, un poste de commandement, il est même venu parader sur un plateau de télé.

Ben oui... d'abord on ne sait pas exactemen t les choses, juste ce qui nous est rapporté, et ensuite, on réagit selon notre propre vécu, selon qu'on serait de la famille de l'un ou de l'autre, c'est normal. La famille de l'accusé va le défendre bec et ongles et essayera de faire pôrter le chapeau à l'autre. On voit de plus en plus souvent, hélas, que les avocats des accusés (payés pour ça, les "menteurs" comme on dit) vont leur trouver tout un tas d'excuses : leur jeunesse, leur mère, la société etc... et on se désintéresse des victimes qui n'ont que leurs yeux pour pleurer... Dans cette histoire là, les 2 parties sont bizarres et on ne sait qu'en penser...

Après le verdict j’ai entendu la mère dire que c'était normal que son filait été condamné après ce qu’il avait fait, la durée de la peine pas remise en question non plus.