Connexion
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 60 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 59 Invités :: 1 Moteur de recherchegirolette
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 297 le Dim 24 Mai 2020 - 22:45
L’équipe du forum
Administrateurs
Christophe (fondateur)
Copernic
Domi
Modérateurs
Blandine
Canelle
Christophe (fondateur)
Copernic
Domi
Modérateurs
Blandine
Canelle
Derniers sujets
Promesse réaliste ou poudre aux yeux ? Le secteur aérien britannique vise la neutralité carbone en 2050
2 participants
Page 1 sur 1
Promesse réaliste ou poudre aux yeux ? Le secteur aérien britannique vise la neutralité carbone en 2050
L’engagement n’est pas ordinaire : arriver, en 30 ans, à la neutralité carbone du secteur aérien du Royaume-Uni. Chiffrée, cette promesse comprend notamment la réduction de plus de 60 millions de tonnes de CO2 dont plus d’un tiers (23,5 millions de tonnes de CO2) grâce à l’introduction de nouveaux avions plus propres et plus efficaces, ou encore 14,4 millions de tonnes de CO2 grâce à des carburants qui utilisent moins de pétrole.
L’organisation qui porte cet engagement ne manque pas de référence : créée en 2005, Sustainable Aviation (Aviation durable) regroupe aujourd’hui la plupart des principaux acteurs du secteur aérien au Royaume-Uni. Cela va des aéroports (Londres : Heathrow, City, Gatwick et Luton, Birmingham, Bristol, Edimbourg, Glasgow, Liverpool ou encore Newcastle) aux compagnies (British Airways, Virgin Atlantic, Easy Jet) en passant par les constructeurs (Airbus, Boeing, Rolls Royce).
L’engagement doit être mondial
Dans une vidéo diffusée sur le site de Sustainable Aviation, tous ces acteurs reconnaissent que tenir cet ambitieux engagement ne sera pas facile : cela va demander à la fois des investissements substantiels, des innovations technologiques et une véritable coopération entre l’industrie et le gouvernement, à qui il est demandé de travailler en concertation avec l’OACI (l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale) mais aussi avec l’ONU. Le secteur britannique affirme être parfaitement conscient de la nécessité d’agir au niveau mondial.
Pour réduire significativement les émissions, le secteur aérien britannique évoque un investissement de 3,5 milliards de livres pour continuer à développer et faire croître l’usage de carburant spécifique pour l’aviation, de quoi permettre, selon les estimations publiées, la réduction d’émissions d’au moins 32% d’ici 2050. Le secteur participe aussi au budget de 25 milliards de livres destinés à financer différents projets de réduction des émissions de CO2 entre 2021 et 2035. Il s’engage enfin à participer au financement de recherche et développement avec pour objectif la réalisation de nouveaux avions, plus propres, ce qui inclut l’utilisation de moteurs hybrides et électriques.
Ces promesses sont-elles tenables ?
Dans sa "feuille de route" (un document de 76 pages qui détaille les différentes mesures), le secteur aérien britannique considère par exemple que les vols inférieurs à 400 km pourraient être assurés par des avions électriques, en précisant que la production de l’électricité nécessaire pour alimenter les batteries serait totalement neutre. "C’est ce que l’on appelle de la "com", réagit Waldo Cerdan, expert aéronautique qui s’intéresse depuis très longtemps à cette thématique. L’électricité n’est pas une source d’énergie, mais un vecteur d’énergie. La différence peut sembler banale, mais elle ne l’est pas. L’électricité ne pousse pas aux arbres, il faut la produire. Donc, sans même parler du poids des batteries ni des défis technologiques, cette voie, pour prometteuse qu’elle puisse paraître, est incompatible avec la notion d’urgence climatique".
Waldo Cerdan n’est pas le seul à trouver ces promesses irréalistes : l’ONG Greenpeace a même été jusqu’à parler de "chimères" et d’une "simple excuse pour continuer comme si de rien n’était en faisant porter la responsabilité sur d’autres" à propos de la stratégie dévoilée par le secteur aérien britannique, qui inclut dans son plan la compensation carbone, autrement dit le soutien à des projets verts, notamment dans la reforestation ou les énergies renouvelables.
Pour Waldo Cerdan, la réduction des émissions de CO2 sous-entend une "inéluctable régulation de la demande" qui ne peut se limiter à l’instauration d’une "taxe carbone" pour les utilisateurs fréquents de l’avion : "en dehors de permettre de créer un fonds de "transition énergique" et dont le but serait de compenser les populations les plus fragiles, cette taxe n’aura que peu d’effet sur la demande".
Selon les chiffres présentés par Sustainable Aviation, le trafic aérien britannique devrait connaître une croissance de 70% dans les trente prochaines années. Mais à bien plus court terme, c’est au Royaume-Uni (à Glasgow) que se tiendra la COP 26, la prochaine conférence de l’ONU sur les changements climatiques. Cette promesse de neutralité carbone d’ici 2050 tombe donc particulièrement à point.
Par ailleurs, lire cet article à propos des publicités trompeuses de Ryanair.
L’organisation qui porte cet engagement ne manque pas de référence : créée en 2005, Sustainable Aviation (Aviation durable) regroupe aujourd’hui la plupart des principaux acteurs du secteur aérien au Royaume-Uni. Cela va des aéroports (Londres : Heathrow, City, Gatwick et Luton, Birmingham, Bristol, Edimbourg, Glasgow, Liverpool ou encore Newcastle) aux compagnies (British Airways, Virgin Atlantic, Easy Jet) en passant par les constructeurs (Airbus, Boeing, Rolls Royce).
L’engagement doit être mondial
Dans une vidéo diffusée sur le site de Sustainable Aviation, tous ces acteurs reconnaissent que tenir cet ambitieux engagement ne sera pas facile : cela va demander à la fois des investissements substantiels, des innovations technologiques et une véritable coopération entre l’industrie et le gouvernement, à qui il est demandé de travailler en concertation avec l’OACI (l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale) mais aussi avec l’ONU. Le secteur britannique affirme être parfaitement conscient de la nécessité d’agir au niveau mondial.
Pour réduire significativement les émissions, le secteur aérien britannique évoque un investissement de 3,5 milliards de livres pour continuer à développer et faire croître l’usage de carburant spécifique pour l’aviation, de quoi permettre, selon les estimations publiées, la réduction d’émissions d’au moins 32% d’ici 2050. Le secteur participe aussi au budget de 25 milliards de livres destinés à financer différents projets de réduction des émissions de CO2 entre 2021 et 2035. Il s’engage enfin à participer au financement de recherche et développement avec pour objectif la réalisation de nouveaux avions, plus propres, ce qui inclut l’utilisation de moteurs hybrides et électriques.
Ces promesses sont-elles tenables ?
Dans sa "feuille de route" (un document de 76 pages qui détaille les différentes mesures), le secteur aérien britannique considère par exemple que les vols inférieurs à 400 km pourraient être assurés par des avions électriques, en précisant que la production de l’électricité nécessaire pour alimenter les batteries serait totalement neutre. "C’est ce que l’on appelle de la "com", réagit Waldo Cerdan, expert aéronautique qui s’intéresse depuis très longtemps à cette thématique. L’électricité n’est pas une source d’énergie, mais un vecteur d’énergie. La différence peut sembler banale, mais elle ne l’est pas. L’électricité ne pousse pas aux arbres, il faut la produire. Donc, sans même parler du poids des batteries ni des défis technologiques, cette voie, pour prometteuse qu’elle puisse paraître, est incompatible avec la notion d’urgence climatique".
Waldo Cerdan n’est pas le seul à trouver ces promesses irréalistes : l’ONG Greenpeace a même été jusqu’à parler de "chimères" et d’une "simple excuse pour continuer comme si de rien n’était en faisant porter la responsabilité sur d’autres" à propos de la stratégie dévoilée par le secteur aérien britannique, qui inclut dans son plan la compensation carbone, autrement dit le soutien à des projets verts, notamment dans la reforestation ou les énergies renouvelables.
Pour Waldo Cerdan, la réduction des émissions de CO2 sous-entend une "inéluctable régulation de la demande" qui ne peut se limiter à l’instauration d’une "taxe carbone" pour les utilisateurs fréquents de l’avion : "en dehors de permettre de créer un fonds de "transition énergique" et dont le but serait de compenser les populations les plus fragiles, cette taxe n’aura que peu d’effet sur la demande".
Selon les chiffres présentés par Sustainable Aviation, le trafic aérien britannique devrait connaître une croissance de 70% dans les trente prochaines années. Mais à bien plus court terme, c’est au Royaume-Uni (à Glasgow) que se tiendra la COP 26, la prochaine conférence de l’ONU sur les changements climatiques. Cette promesse de neutralité carbone d’ici 2050 tombe donc particulièrement à point.
Par ailleurs, lire cet article à propos des publicités trompeuses de Ryanair.
CopernicAdministrateur
Re: Promesse réaliste ou poudre aux yeux ? Le secteur aérien britannique vise la neutralité carbone en 2050
Du pipeau comme de coutume ...Il y a une différence entre viser et atteindre ...de la politique de bas de gamme digne d'une époque révolue ...
scoopyMembre de BREZOLAND
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 15:01 par girolette
» Quelques blagues pour sourire
Aujourd'hui à 14:49 par Marius
» Le film Heretic
Aujourd'hui à 14:41 par Marius
» Le jeu du : si tu étais ?
Aujourd'hui à 13:54 par papaye
» Un pianiste virtuose joue le Boléro de Ravel simultanément sur deux pianos
Aujourd'hui à 12:57 par Copernic
» Humour du jour
Aujourd'hui à 11:35 par papaye
» --- Vocabulaire ---
Aujourd'hui à 11:02 par paulau
» Nos amis les animaux
Aujourd'hui à 9:00 par Corry
» Les mots en liaison, reliés entre eux
Mar 19 Nov 2024 - 16:56 par papaye
» Gladiator 2 : Une "suite" inutile ?
Mar 19 Nov 2024 - 15:46 par Copernic
» L'Ukraine et le bal des hypocrites !
Lun 18 Nov 2024 - 16:04 par girolette
» Astuces : faire des économies pour le ménage !!
Dim 17 Nov 2024 - 21:42 par Aurore
» Laxisme de la justice.
Dim 17 Nov 2024 - 13:51 par Damkipik
» Les éoliennes dans tous leurs états !
Dim 17 Nov 2024 - 13:46 par Damkipik
» - Le Wokisme - . .....
Dim 17 Nov 2024 - 12:12 par paulau
» pop-corn salé. Santa
Dim 17 Nov 2024 - 9:41 par Sophie
» Dernier album d'Hoshi
Dim 17 Nov 2024 - 9:39 par Sophie
» ça se discute, l'émission de débat mythique du mercredi soir en seconde partie de soirée dans les années 90 début 2000 sur france 2
Sam 16 Nov 2024 - 22:00 par Aurore
» la série Cat's Eyes
Sam 16 Nov 2024 - 21:55 par Aurore
» le film : un ptit truc en plus
Sam 16 Nov 2024 - 20:02 par papaye
» Les cheveux : naturels ou teints ?
Sam 16 Nov 2024 - 13:04 par papaye
» Humour en images ... tous thèmes ...
Sam 16 Nov 2024 - 11:08 par Damkipik
» Un dessin étrange.
Sam 16 Nov 2024 - 8:39 par paulau
» Chaque jour sa citation !!
Ven 15 Nov 2024 - 18:06 par papaye
» L’Arcom a tranché: C8 et NRJ12 perdent leur fréquence sur la TNT
Ven 15 Nov 2024 - 17:48 par paulau
» Humour politique
Ven 15 Nov 2024 - 8:51 par Damkipik
» Le jeu de : termine ma phrase....
Mar 12 Nov 2024 - 10:32 par papaye
» Le fascisme. L' opinion de Jospin.
Mar 12 Nov 2024 - 8:20 par Damkipik
» Parlottes d'animaux
Lun 11 Nov 2024 - 18:35 par paulau
» crèpes du soir un peu plus légères
Lun 11 Nov 2024 - 15:10 par girolette
» Budget de l' État.
Dim 10 Nov 2024 - 18:10 par canelle
» Le chanteur Slimane accusé de harcèlement sexuel par un ancien technicien
Jeu 7 Nov 2024 - 21:25 par DoMi
» Jeu du : je souhaite voir.......
Jeu 7 Nov 2024 - 20:26 par Sophie
» Si trump est réélu demain, comment envisagez vous la suite au niveau mondial ?
Jeu 7 Nov 2024 - 16:19 par Marius
» Bonjour de Lydia
Jeu 7 Nov 2024 - 8:52 par Corry
» Petites astuces
Mer 6 Nov 2024 - 21:42 par Aurore
» Un peu d'humour dans ce monde de brut
Mar 5 Nov 2024 - 13:57 par paulau
» Le géant américain du streaming Netflix perquisitionné à Paris et Amsterdam dans le cadre d'une enquête sur des soupçons de fraude fiscale et de travail dissimulé
Mar 5 Nov 2024 - 13:51 par Copernic
» Insécurité en France.
Lun 4 Nov 2024 - 13:50 par Frimousse73
» Helena jeune chanteuse belge.
Lun 4 Nov 2024 - 9:54 par papaye
» Gaspillage de l' argent public.
Lun 4 Nov 2024 - 8:01 par Damkipik
» Les discours plus extrêmes que jamais de Donald Trump peuvent-ils favoriser Kamala Harris ?
Sam 2 Nov 2024 - 12:20 par Frimousse73
» Plus rien à me mettre....
Ven 1 Nov 2024 - 17:05 par blandine
» Remake d'un classique du cinéma : le comte de monte cristo
Ven 1 Nov 2024 - 10:16 par rose04
» Le daron sur TF1
Ven 1 Nov 2024 - 10:05 par papaye
» --- Le 7 Octobre. ---
Ven 1 Nov 2024 - 10:04 par papaye
» Feuilletons du soir : ITC et DNA
Jeu 31 Oct 2024 - 20:52 par Frimousse73
» Pourquoi l'industrie automobile européenne est en crise profonde et quelles conséquences pour les consommateurs ?
Jeu 31 Oct 2024 - 11:00 par paulau
» La présence de l’humoriste controversé Yassine Belattar avec Macron au Maroc crée des remous
Mer 30 Oct 2024 - 17:05 par Damkipik
» Éducation nationale
Mer 30 Oct 2024 - 15:39 par paulau
» Jeu virelangue
Mar 29 Oct 2024 - 20:37 par Sophie
» Deviner à partir de son contraire
Mar 29 Oct 2024 - 20:32 par Sophie
» Fille de Harki.
Mar 29 Oct 2024 - 8:12 par Damkipik
» Un ado de 14 ans tué par son beau-père dans le sud de la France
Lun 28 Oct 2024 - 14:11 par Damkipik
» Bonjour à tous
Lun 28 Oct 2024 - 13:56 par Corry
» Un enfant de cinq ans gravement blessé par deux balles à la tête lors d'une course-poursuite à Rennes
Lun 28 Oct 2024 - 13:36 par canelle
» “Personne ne peut l’arrêter”: pourquoi Elon Musk est en train de devenir le véritable patron des États-Unis ?
Lun 28 Oct 2024 - 12:53 par Copernic
» présentation de cora
Dim 27 Oct 2024 - 22:43 par Aurore
» Les enfants sont rois
Dim 27 Oct 2024 - 22:38 par Aurore
» VOST ou VF pour les films et séries à la télé ?
Dim 27 Oct 2024 - 22:05 par Aurore